MATERIAL SOBRE EL ALZAMIENTO DE PASCUA DE 1916


"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


miércoles, 1 de marzo de 2017

El 'IRA' reivindica el ataque fallido contra un policía en Derry

El Ejército Republicano Irlandés (reunificación del IRA de 2012 o Nuevo IRA), se ha responsabilizado de lo que se cree fue una explosión de una bomba lapa - se habla de un artefacto similar a una mina- en Derry recientemente. La reclamación fue publicada a través del Irish News.

En su declaración el IRA dijo que había puesto como objetivo a un miembro de las fuerzas de la corona que tenía base en "la jefatura en Belfast este".

El miembro del PSNI salió ileso del ataque y el artefacto explotó después de que el ejército británico fuera desplegado en la zona. La declaración del IRA dijo que la ''mina'' estaba "equipada con un dispositivo secundario contra la manipulación", esto puede explicar por qué explotó cuando el ejército británico fue desplegado.

La declaración del IRA dijo que seguirían "atacando a miembros de las fuerzas armadas británicas en cualquier momento de nuestra elección".

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Aprobechando la foto que acompañas a esta entrada un par de preguntas ¿Qué tipo de relación tienen saoradh y el IRA de 2012? ¿el RNU esta integrado en saoradh o ha habido fuga de militantes?

Gracias. Un saludo.

Alias dijo...

Vamos a ver, lo primero que hay que entender es que hablamos de un movimiento de militantes entre grupos políticos republicanos constante, que son varios miles de militantes activos políticos (y una base de simpatizantes y votantes de varias decenas de miles, pero poco más...por ahora).

Sobre la reunificación del IRA de 2012 (o nuevo IRA)hay que pensar que es una evolución entre otros del R.IRA, que tenía vínculos políticos con el 32CSM, hoy en día ha habido un masivo trasvase de militantes del 32CSM a Saoradh (se ha visto claramente en lamanifestación del Bloody Sunday de este año) al igual que se comparten militantes con la IRPWA -que tuvo ciertas desavenencias con el 32CSM.

Es bastante lío, pero para aclararte un poco le tema, es bastante sencillo encontrar a un republicano que haya empezado en el 32CSM, pasado por la IRPWA y acabado -de momento- en Saoradh, sabiendo eso, la ecuación con el R.IRA - reunificación del IRA de 2012 es la misma, si el 32CSM tenía vínculos políticos con el R.IRA (sin entrar en teorías ''Garzonianas'' de todo es IRA)es evidente que la IRPWA es la asociación de presos cercana al R.IRA y ahora cercana a la reunificación de 2012, al igual que militantes de Saoradh tienen cercanía ideológica con el IRA de 2012...simplemente porque en muchos casos hablamos de militantes que saltan de un grupo a otro, o que están en dos a la vez (IRPWA-Saoradh).


La RNU, pues este grupo desde el fiasco de Martin Óg Meehan (que fué expulsado) ha bajado mucho, y pasa lo mismo con su grupo armado afín (Óglaih na hÉireann -ONH), efectivamente ha habido trasvase de voluntarios entre el ONH y la Reunificación de 2012, al igual que lo ha habido entre simpatizantes de la RNU a Saoradh.

Finalmente, te diré que pasa no sólo con esos grupos, he visto trasvase de gente de éirígí a Saoradh, del IRSP y RSF ha habido más solidez política, pero en los últimos años también ha habido trasvases, que han dejado al RSF y al C.IRA bastante mermados. En resumen, hablamos de una amalgama de siglas que a veces se salvaría con un poco menos de egos personales, por lo que los militantes y Voluntarios no es difícil ver que se cambien a un grupo que esté más activo en ese momento.


Espero que mi rollo te haya servido de algo, aunque te digo que es lioso hasta para muchos republicanos que no acaban de entender quién mueve los hilos en algunos casos.

Un saludo!

Mikel dijo...

Kaixo,por lo tanto Saaroadh se puede decir que puede aglutinar,(en un futuro mas o menos cercano)a los republicanos contrarios a Stormont y competir contra Sin Fein? Eskerrik asko.

Alias dijo...

Aupa Mikel,

Sinceramente tengo poca confianza en que eso pueda ocurrir. Si bien es cierto que Saoradh ha entrado con mucha fuerza -entre los republicanos opuestos al GFA en el Norte-, hay que valorar varios factores:

1. Saoradh se nutre de una base muy pequeña que ''comparte'' con los otros grupos menores. Ya ha tenido un roce -de poca entidad- con el R.SF.

2. Tiene el tema de la lucha armada del IRA de 2012, que sin duda pueden usar en su contra (la comunidad republicana es la que más está notando los ''beneficios del Proceso'' y por lo tanto la lucha armada se contempla sólo por un reducido grupo de esa comunidad) desde los medios de comunicación a otros partidos, y eso, desgasta e impide avanzar a día de hoy.

3. Saoradh no deja de ser -siempre hablo en el presente- más que gente del 32CSM, de la IRPWA y algunos descontentos de la RNU,éirígí, y alguno habrá del IRSP...poco más.

4. Ha ilusionado a los sectores que en el 32CSM no tenían un partido político, y ahora lo tienen en Saoradh, pero en el resto de la comunidad Republicana, no se ha prestado mucha atención al grupo, más allá de relacionarlo con el 'IRA'.

5. El partido nuevo no tiene presencia real -a día de hoy- en los 26 condados, es un partido eminentemente norteño.

6. SF realmente tras las últimas elecciones, ha vuelto a demostrar, guste o no, que capitaliza cada vez más las aspiraciones de la comunidad nacionalista, aunque su programa se hace cada vez más nacionalista y dentro del sistema y menos republicano. Los grupos republicanos opuestos a su estrategia, en cambio, siguen estancados y muy divididos, con siglas que aparecen y desaparecen, partidos que surgen y se hunden en pocos años, y otros que aunque empezaron con mucho impulso (vease éirígí) se han atascado igualmente.

Sólo el tiempo nos dirá a donde va a llegar Saoradh, personalmente soy escéptico, y tristemente -porque considero necesario un partido republicano sólido que haga de contrapeso a la deriva de SF- lo soy también con el resto de los pequeños grupos o partidos republicanos, que llevan años desaprovechando una coyuntura muy favorable para ellos (crisis de Stormont, crisis económica, recortes sociales, gobierno compartido SF-DUP, etc...).

Tal vez me equivoque, el tiempo es el que nos dirá como evoluciona Saoradh, de momento han empezado en los Seis Condados con fuerza, pero creo que mucha gente está lanzando las campanas al vuelo con demasiada rapidez, y creo que debemos esperar un tiempo prudencial para ver si es un proyecto mínimamente sólido, o por contra, es un nuevo condimento en la ya de por sí saturada sopa de siglas en el campo republicano opuesto al GFA.

Dejemos tiempo, que un partido necesita bases sólidas y trayectoria,y entonces podremos ver su evolución con perspectiva.

Agur.

Mikel dijo...

Kaixo,te agradezco enormemente el tiempo y la explicación con la que has aclarado mi respuesta me queda un poquito mas claro,el amor y enganche que tengo a Irlanda y el paralelismo cada vez mas liante con mi amada Euskal Herria me ayuda a seguir luchando por la paz y la libertad.mula esker!!! Un abrazo.

Alias dijo...

Aupa Mikel, ya me alegro de que al menos te haya quedado algo más claro las cosas (que son complejas para todos, me incluyo).
A seguir peleando por lo que uno considera justo!!

Agur bero bat.