MATERIAL SOBRE EL ALZAMIENTO DE PASCUA DE 1916


"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


jueves, 30 de junio de 2011

El IRSP condena los pogromos en Short Strand

El Comité ejecutivo del Partido Socialista Republicano Irlandés de Belfast condena inequívocamente los pogromos sectarios vistos en el barrio de Short Strand en un período de 48 horas desde la tarde del 20 de junio, hasta la mañana del 22 de junio de 2011. Cientos de paramilitares lealistas enmascarados sitiaron el enclave católico, causando decenas de heridos graves y miles de libras en daños en las viviendas de los residentes.


Alex Mcguigin, Presidente del Comité de dirección del IRSP de Belfast, ha dicho: "Los ataques no provocados contra la clase trabajadora corriente de Short Strand, claramente orquestados por elementos de línea dura dentro de la UVF en el este de Belfast, eran el peor tipo de estilo strasserite de chivos expiatorios. Las razones espurias citadas por elementos dentro del lealismo en el Belfast son vanos intentos de "justificar" los pogromos de verano en Short Strand, oscilantes entre el sectarismo ciego hasta lo ilógico. "

McGugin continuó: "No tengo ninguna duda de que los protestantes de clase trabajadora en el este de Belfast se sienten alejados y olvidados por los partidos del sistema y el régimen de Stormont. Sin embargo, es erróneo y muy ilógico atacar a la clase trabajadora católica en Short Strand, por la marginación económica en el este de Belfast y en otras partes, causada por la avaricia y los errores de la clase dominante!.
En tiempos de crisis económica, la «Orange card» se ha jugado una y otra vez, ultimamente, para proteger los intereses de la clase dominante y fue descaradamente jugada durante los pogromos de verano en Short Strand."

El comité directivo del IRSP en Belfast estará monitoreando la situación en Short Strand y de hecho todas las interfaces de la ciudad en las próximas semanas.

Ataque sectario contra la vivienda de una familia en el norte de Belfast

La casa de una familia de ocho miembros del norte de Belfast , entre ellos una mujer embarazada de gemelos, fue atacada por lealistas de un incidente sectario reciente.

La familia Hale en Alexandra Park estaban dormidos en la madrugada del pasado domingo, doce de junio por la mañana , cuando dos ventanas de la casa fueron destrozadas.
Margaret Hale, sus seis hijos incluyendo a una hija que está embarazada de gemelos y su nieta tres años de edad, fueron perturbados alrededor de la 1am (hora local) por el sonido de cristales rotos.

Después la familia salió corriendo para ver qué era el ruido y vieron botellas de Budweiser y WKD rotas contra la ventana de enfrente y la ventana del baño de arriba.

La familia que ya ha sido sometida con anterioridad a una serie de ataques sectarios tienen los cristales reforzados y por eso no llegaron a romperse en pedazos.

Margaret Hale dijo que los niños pequeños en la casa se quedaron aterrorizados por el incidente y recordó que hay miles de libras invertidas en las cámaras de seguridad en la interfaz y no vieron nada de lo ocurrido.
La madre dijo que ahora está muy preocupada al acercarse la temporada de desfiles de verano.

Análisis de la encuesta Northern Ireland Life and Times Survey 2010 -1ºParte-

Hoy voy a poner un detallado análisis de la encuesta -Northern Ireland Life and Times Survey 2010- que me ha enviado Guillermo Fiscer, al cual desde aquí le reitero mi agradecimiento.

Dada su extensión, la voy a publicar en dos partes, la primera la introducción y la segunda parte, el análisis de la encuesta propiamente dicha:

-Primera parte-

Recientemente, ha sido publicado en diversos medios de comunicación los preocupantes resultados de la encuesta Northern Ireland Life and Times Survey 2010 en los seis condados del Norte de Irlanda.

Estos resultados, deben entenderse y analizarse a la luz, tanto del histórico conflicto político en la zona entre unionistas y republicanos, como de la situación actual en que vive esa parte de la isla, 13 años después de la firma del “Acuerdo de Belfast” o mas conocido como Acuerdo del Viernes Santo, entre las diversas comunidades en conflicto político en ese momento, aunque se mantienen en la actualidad.

1) Introducción;

Desde el siglo XII, parte de la isla de Irlanda, articulada en diversos reinos nativos, es conquistada y ocupada militarmente por Richard Fitz Gilbert de Clare, II Conde de Pembroke, que la someten a la fuerza y la anexionan al reino ingles.

Por siglos, la ocupación inglesa favorece a los colonos ingleses y escoceses, de religión protestante, frente a la población nativa, irlandesa y católica, que queda desplaza del poder político y económico y sometido a la explotación.

Durante este periodo histórico, se produce una lucha durísima entre los irlandeses y los ingleses, con el objetivo de los primeros de lograr su independencia, dando lugar a numerosas rebeliones (1261, 1569–1573 ,1579–1583, 1594–1603, 1641, 1642–1652, 1689-1691, 1798, 1800, 1803, 1804, 1830-1836, 1848, 1867, 1882–83 y la gran rebelión de Pascua de 1916), a lo que habría que sumar la Gran Hambruna irlandesa de 1845-1852 con un 1 millón de muertos, o las acciones políticas de destacados lideres como Theobald Wolfe Tone, Robert Emmet, Daniel O’Connell, Charles Stewart Parnell Patrick Pearse, James Connolly, y asociaciones como los fenianos, los irlandeses unidos, los jóvenes irlandeses, la hermandad republicana, los voluntarios irlandeses o los ciudadanos irlandeses.

Todas estas rebeliones fracasan y son aplastadas por los ingleses, hasta la gran rebelión de Pascua de 1916, que aunque también fracasa, se convierte en un símbolo del nacionalismo irlandés que inspira la gran y definitiva guerra de independencia de Irlanda de 1919-1922 tras la Proclamación de Independencia, y donde se producen durísimos combates y despiadadas y crueles acciones por parte de los británicos en Irlanda, especialmente del RIC, del ejercito, de los UVF de James Craig en el Ulster y de una sección armada conocida como los “Black and Tans”. Tras ello, se finalizan las luchas con la firma del Acta de Independencia en 1921.

La crueldad de esta guerra fomentara un espíritu de hostilidad entre irlandeses e ingleses, y por derivación, entre católicos y protestantes por toda la isla desde entonces, y especialmente en los siguientes 80 años, cuando se acercan posiciones en el Acuerdo de Belfast.

Tras la firma del acta de independencia y creación del Estado Libre de Irlanda en 1921, la isla de Irlanda, quedo partida en dos partes claramente diferenciadas; la parte “sur” o los 26 condados independientes de la actual Republica de Irlanda (entonces Estado libre vinculado a Gran Bretaña) y los 6 condados ocupados del Norte de Irlanda (Tyrone, Fermanagh, Derry, Antrim, Down, y Armagh) que, al ser de mayoría protestante y unionista, quedan bajo la ocupación y permanencia del imperio británico.

Tras esta situación, desde la creación de las dos realidades políticas en 1921, se produce en los 6 condados ocupados una situación de desigualdad política, económica y social radical.

La población protestante unionista, vinculada al sector oficial de los ocupantes británicos, goza de todos los derechos, pueden votar con normalidad, participar en el parlamento local norirlandés de Stormont, gozan de todos los mejores puestos laborales, los mejores barrios, la protección de la policial y fuerza de seguridad local (R.U.C.)... en general, son los beneficiados de la partición.

La población católica irlandesa republicana, vinculada por otro lado a la naciente nación y republica irlandesa recién independizada del sur en 1921, es privada radicalmente de todos sus derechos. Tal y como cuenta en primera persona el celebre líder republicano y parlamentario Bobby Sands , los católicos quedan en una situación de precariedad absoluta, muchos de ellos son privados del derecho al voto, muchos no pueden participar políticamente en los organismos locales o en Stormont, tal y como el propio James Craig, vizconde de Craigavon y primer ministro norirlandés reconoce en 1934 en un discurso parlamentario cuando afirma;

“Los miembros deben recordar que en el sur se jactaban de tener un estado católico. Todavía se jactan de que Irlanda del Sur es un estado católico. De lo que yo me jacto de todo esto es de que somos un parlamento protestante en un estado protestante”.

No solo son excluidos abiertamente de la política, son marginados económica y laboralmente, de forma que las mayores tasas de paro venían para la población católica, que era excluida por su religión de determinados trabajos, y marginados en otros concretos, de forma que era a esa minoría la que sufría los peores trabajos y las mayores tasas de desempleo (lo cual motivo una segunda gran diáspora de católicos norirlandeses hacia Londres o hacia EE.UU. en busca de un futuro mejor, debido a la exclusión política de los británicos). También eran marginados socialmente, despreciados por el sectarismo local y obligados a recluirse en guettos o barrios católicos (como el Bogside de Derry o el Falls Road de Belfast) para evitar las humillaciones, agresiones o amenazas tanto de los civiles como de los paramilitares protestantes unionistas.

Ante esta situación de discriminación social, política y económica empiezan a rebelarse en los años 50 y 60 los católicos irlandeses, primero a través del IRA (organización armada que lucho y contribuyo a la independencia irlandesa en el sur) que después de la partición desarrolla una campaña armada a gran escala conocida como la “Sabotage Campaign” entre 1939-1940, la “Northern Campaign” ente 1942-1944 y la “Border Campaign” entre 1956-1962.

Como herencia del fin de esta ultima campaña, los católicos se rebelan ante la discriminación que sufren, pero surgen múltiples grupos políticos para combatirlo.

Junto al IRA (aun no escindido), surgen otros grupos políticos que pretenden luchar por los derechos católicos de forma no violenta, siendo el NICRA (agrupación del norte de irlanda por los derechos civiles) el mas notorio de ellos, especialmente fuertes en Derry.

Las campañas del NICRA consistían en mítines públicos, charlas y manifestaciones por los barrios católicos demandando sus derechos. En agosto de 1969, los católicos del Bogside de Derry inician una campaña de disturbios protestando por la discriminación, la conocida como “Battle of Bogside”, donde se hace mundialmente celebre el famoso “You’re now entering Free Derry”, el famoso mural de Derry, símbolo mundial de la resistencia antiimperial y la lucha por los derechos civiles, lo cual acaba con el arrasamiento del barrio por parte del ejercito británico.

Esta situación de discriminación continúa y se agrava a inicios de los años 70, ya con la escisión del IRA en dos frentes, por motivos ideológicos; el P.IRA (IRA Provisional, de corte mas nacionalista, del que luego surgirán en los años 90 el R.IRA y el C.IRA) y el O.IRA (IRA Oficial, de corte mas marxista, que abandona la lucha armada y se convierte en partido político y del que surgirá el INLA, también de corte marxista).

A inicios de los años 70, el gobierno británico, además de las discriminaciones mencionadas añade una polémica medida que estalla los ánimos de la población católica, la “Internment” de 1971, en la cual las autoridades británicas tomaran medidas extremas, como el encarcelamiento de sospechosos de terrorismo sin juicio previo, lo cual conducía a abusos y detenciones arbitrarias de todo “sospechoso”.

Todo este cúmulo estalla en una nueva marcha civil pacifica del NICRA en el Bogside de Derry el tristemente celebre famoso domingo 30 de enero de 1972, conocido como “Bloody Sunday”, donde una manifestación por los derechos civiles del NICRA, liderada por destacados lideres como la marxista Bernadette Devlin McAliskey o el socialdemócrata Ivan Cooper es masacrada y disuelta a tiros por el batallón de paracaidistas del ejercito británico (después condecorados por la reina Isabel) provocando la muerte de 13 personas, ninguna vinculada a ninguna organización armada, todos civiles desarmados, y numerosos heridos de bala.

Todo ello provoco la indignación de la comunidad internacional, el fracaso del movimiento pacifico del NICRA y el inicio de los “Troubles” o luchas armadas entre los grupos armados irlandeses (P.IRA, O.IRA, C.IRA, R.IRA, INLA), los grupos paramilitares unionistas (UVF/RHC, UDA/UFF, RHD, LVF, LAF) y el ejercito, el servicio de inteligencia y policía británicos (especialmente el celebre RUC, acusado de colusión en atentados contra católicos con los paramilitares) entre 1968 y 1998 (30 años de constante lucha armada), al entender ambas partes católicos y protestantes, que únicamente la vía armada podría defender y garantizar sus derechos (dejando masacres en ambos casos y casos de sacrificio como la famosa Huelga de Hambre de 1981 donde fallecen 10 miembros del IRA y el INLA por las condiciones carcelarias, entre ellos el celebre Bobby Sands).

Ello deja un saldo aproximado de 3524 muertos además de una profunda brecha abierta entre las comunidades católica y protestante, con constantes actitudes de sectarismos y odios evidenciados en hechos como los ataques a colegios católicos o protestantes o ataques a personas por su religión, que se mantienen a día de hoy, o a la necesidad de crear los famosos “Peace Lines” muros, vallas o líneas de separación de comunidades o barrios católicos y protestantes en la misma ciudad, tan tristemente celebres en Belfast o Derry, o los celebres murales, grandes muros de piedra en cada uno de los barrios decorados con dibujos, muchos de ellos de exaltación de los grupos armados de cada facción.

Todo ello desemboca en el Acuerdo de Belfast, de 1998, motivado por el cese al fuego del INLA (escisión marxista del O.IRA), y el desarme del O.IRA y sobretodo de la mayor facción armada republicana, el P.IRA en 1994 y 1998, por un lado y por el alto el fuego de los dos principales grupos armados lealistas, la UDA en 1994 y 1998, y el UVF en 1994 y 1998.

A pesar de ello, grupos armados en ambos lados aun continúan funcionando, sobretodo el C.IRA, el ONH y el R.IRA en el bando republicano y el LAF, RHD, LVF y, al parecer una facción del este de Belfast descontenta del UVF en el bando lealista.

Los Acuerdos de Belfast, permitieron mejorar los derechos de los católicos, colocar un parlamentario y un gobierno paritario, asegurar la coparticipación en igualdad (50%) de las dos comunidades en todos los órganos políticos del país, tratar de frenar el sectarismo y la discriminación social y económica hacia ambas comunidades en los 6 condados, y la concesión de la autonomía de la denominada “Irlanda del Norte” con el parlamento de Stormont.

Sin embargo, ello provoca una legitimación definitiva de la partición del país y la división de la isla en dos mitades, legalizando de facto la ocupación inglesa de la parte norte y su anexión permanente a Gran Bretaña hasta la actualidad, lo que no ha sido del agrado de numerosos grupos republicanos irlandeses, (32 CSM, Eirigi, RSF, IRSP, o RNU) y grupos armados republicanos (C.IRA, R.IRA y ONH) que se niegan a aceptar esta situación y denunciar el sectarismo aun vigente entre los paramilitares protestantes y funcionarios británicos, sobretodo los vinculados a las prisiones y fuerzas armadas y policiales (como la PSNI, heredera de la disuelta RUC).

Un ejemplo de ello han sido los recientes disturbios sectarios, con presunta participación de miembros de la UVF en el este de Belfast, donde se ha atacado con armas a un barrio católico, o como son los constantes desafíos y provocaciones de los miembros unionistas de la Orden de Orange, desfilando cada año frente a barrios católicos para recordar las victorias de los reyes protestantes frente a las dinastías católicas en la edad moderna inglesa.

Tampoco los unionistas radicales han terminado de aceptar esta situación, negándose en un primer momento destacados unionistas como Ian Paisley vinculado al D.U.P., a compartir el poder con los católicos, y sobretodo los grupos armados protestantes, como los ya mencionados LAF, RHD, LVF y, una facción del este de Belfast descontenta del UVF, contrarios a los acuerdos con nacionalistas y católicos.

Es en este contexto de tensión, 13 años después del Acuerdo de Belfast, y tras 13 años de co-gobierno de católicos (liderados por el Sinn Fein) y protestantes (liderados por el UUP y cada vez mas por el DUP) se producen numerosos análisis, informes y encuestas para valorar como han evolucionado las relaciones políticas en estos años, informe de carácter anual.

Un informe que este año, por primera vez, reporta, como veremos a continuación conclusiones sorprendentes como son que por primera vez desde 1921, la mayoría de la población católica renuncia a la unidad irlandesa a corto plazo a favor de la autonomía y permanencia en el Reino Unido, disminuye la sectarizacion entre las comunidades, aunque aun deja preocupantes datos sobre su pervivencia.

Parece que las campañas del DUP y del gobierno británico, y la actitud del Sinn Fein y del SDLP (los dos mayores y mas influyentes partidos republicanos) en estos años ha debido inclinar claramente la balanza hacia esta opinión, que por un lado acerca a ambas comunidades pero que por otro legitima la pervivencia de una acción como es la ocupación de una parte de la isla por parte de los británicos, sobretodo después de las lógicas descolonizaciones de los años 60 y 70 en todo el mundo, o los abusos de policías y funcionarios de prisiones que todavía desgraciadamente permanecen, motivados por el sectarismo político-religioso.

miércoles, 29 de junio de 2011

El lealismo sigue envalentonado y pidiendo concesiones por Paz

Tras la "buena acogida" por parte de las autoridades a las "propuestas" de la UVF tras los disturbios de Short Strand, parece que buena parte de la caterva de grupos lealistas están envalentonados y/o se quieren sumar al carro de Paz por dinero y concesiones ...

En una primera noticia, una amenaza de muerte contra el grupo musical High Kings está siendo investigada por la Garda y el Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI).

La amenaza, que supuestamente parte de la Fuerza de Voluntarios Lealistas (LVF) , fue recibida en el Sunday Independent el Martes pasado.

La banda debe dar un concierto de recaudación de fondos en el Newtownbutler First Fermanagh's GAA el 3 de julio.

Recientemente ha habido controversia sobre la cuestión de los desfiles lealistas en el pueblo de Fermanagh, principalmente nacionalista.

Se entiende que mientras que los residentes nacionalistas no tienen casi ningún problema con las marchas orangistas locales, los desfiles de grandes agrupaciones lealistas desde fuera del área son muy polémicos.

La amenaza contra el grupo, que contenía un código cifrado de la LVF , afirma que "si no podemos marchar, les dispararemos" mencionando expresamente al grupo musical.

El manager de la banda, Dave Kavanagh, dijo que estaba "un poco sorprendido" al conocer la amenaza debido a que la banda había tocado en todo el Norte para audiencias de ambas tradiciones.

De otro lado, otro grupo paramilitar lealista - estrechamente vinculado con la UVF- amenaza con crear "una situación como la de Short Strand" en el centro de North Down.

El Comando de la Mano Roja (RHC) dice que sus miembros y simpatizantes podrían provocar disturbios en las calles de Bangor, si una lista de demandas no son atendidas por el Consejo de North Down.

El Comando de la Mano Roja advierte que podría hacer lo mismo que en Short Strand, pero trasladado a Bangor,condiderado una joya turística en la costa del Ulster.
El grupo paramilitar amenaza igualmente con atacar hogares de católicos en la zona de Brunswick Road.

En la noche del martes, los lealistas y sus bandas marcharon a las oficinas del Consejo en North Down y a continuación, celebraron un mítin donde los oradores acusaron al Consejo, controlado por el DUP, de "traición a la comunidad lealista".

Acusan al Consejo de mala administración del dinero para la Paz europeo que ha significado que los proyectos de la comunidad para ayudar a mujeres y los niños en las fincas lealistas han carecido de dinero en efectivo.

El cuerpo especial de la UE para estos programas ha expresado su preocupación al Consejo sobre la gestión de los fondos de la zona.

Los lealistas también están reclamando que los políticos en Stormont están ignorando las voces lealistas.

El Comando de la Mano Roja y elementos de la UVF están apoyando la marcha. Activistas lealistas, ex presos y activistas de la comunidad de Kilcooley, Bloomfield, y Whitehill se han comprometido a asistir a la manifestación.

Para ir calentando los lealistas han plagado de banderas de "Irlanda del norte" y de Union Jacks el paseo marítimo y en la zona oeste de Bangor, de clase media, donde ha creado cierto miedo.

Los lealistas afirman que "no volveremos a los disturbios en las zonas lealistas, los problemas estarán en las principales calles de la ciudad. El Consejo tendrá que lidiar con eso".

"Los lealistass podrían marchar por Brunswick Road que vería a los católicos, sus casas y coches atacados. No se equivoquen al respecto, esta es una situación muy volátil. Fácilmente podría haber una repetición de lo ocurrido en el Short Strand".

El enojo lealista en Bangor ha ido creciendo en las últimas semanas. La mayoría de las comunidades unionistas/lealistas se han retirado de los planes de hogueras (las clásicas "bonfires del día 11) que controla el Consejo.

Siete de los 12 comités locales se han comprometido a organizar sus propias celebraciones en la undécima noche. Negandose a cumplir con las regulaciones del Consejo sobre la recogida de material y la quema de ciertos elementos que producen gases tóxicos y contaminación.

A todo esto hay que sumarle las recientes peticiones desde la UVF en East Belfast que quiere millones de libras de los fondos del Gobierno para que se reinviertan en la interfaz del Este de Belfast.

Los lealistas pidieron supuestamente el pago de compensaciones después de reunirse con el Primer Ministro Principal Peter Robinson el jueves pasado .

La UVF tendría según esta información la vista puesta en un programa de financiación (de los que florecen por doquier en busqueda de "la paz") en el cual unos 4 millones de libras aún no se han distribuido.

Tiroteo en Poleglass

El padre de un hombre disparado en el oeste de Belfast, dijo que su hijo necesita una cirugía para extirpar restos de metralla de su cuello.

El tiroteo ocurrió en la casa familiar de Enlace Glenbawn, Poleglass. Se disparó al menos dos disparos contra la puerta de entrada sobre las 20.40h (hora local) del lunes.

Un hombre de 56 años de edad, está siendo cuestionado sobre el ataque.

James Bingham, de 36 años, está siendo atendido en el Hospital Royal Victoria de Belfast, su estado es grave pero estable.

Stephen Magennis del SF dijo que los residentes le dijeron que cuando los hombres armados (al parecer tres) no pudieron acceder a la casa, dispararon a través de la puerta al hombre.

Magennis, dijo que "no hay un motivo claro por el momento".
"He estado hablando con los residentes locales y nadie parece tener un motivo claro de exactamente qué pasó", dijo.

Los frios datos de tres noches de violencia en el este de Belfast

Voy a poner a modo de recopilación los datos más relevantes de los tres días 20-21-22 de junio (el tercer día fueron incidentes casi irrelevantes) de incidentes sectarios en las calles del este de Belfast, iniciados por el ataque de elementos lealistas al bastión nacionalista/republicano de Short Strand.

Las fotos utilizadas para este resúmen son del segundo día de incidentes, y son de DEMOTIX.


-Los involucrados en los incidentes:


Cientos de encapuchados lealistas (organizados por la UVF-brigada de east Belfast y se especula también la posible participación del RHC "C-Company" de Dee Street) , muchos vestidos de camuflaje y con guantes quirúrgicos atacaron Short Strand desde tres posiciones distintas el primer día, los residentes de Short Strand y otros venidos en apoyo repelen la agresión y responden, ese día unas 500 personas participan en los altercados.

En el segundo día, el número de implicados en los disturbios es de entre 300 y 400 entre ambas comunidades.

Se habla de presencia de gente del ONH, del C.IRA (o incluso del R.IRA) y se especula la participación en las barricadas de algunos antiguos miembros del P.IRA y el INLA, aunque los shinners el segundo día realizan una clara labor de contención, creando cordones de seguridad. Diferentes grupos republicanos se encuentran tambien en la zona.

En el tercer día, muchos fueron jovenes venidos de varias zonas para intentar provocar uno de los conocidos como "disturbios de recreo", en el que se mezclan hoods, borrachos y broncas en general, fueron rapidamente contenidos por la "seguridad" de las propias comunidades.



-El arsenal utilizado:

Se utilizan gran número de cócteles molotov, piedras, palos, ladrillos, bombas de pintura, bombas de humo, pelotas de golf, fuegos artificiales, y varias pipe bomb y blast bombs.

Diversas armas ligeras son disparadas entre ambos grupos, se habla de algún ak-47.

Entre los dos primeros días se calcula que se realizan casi 20 disparos entre lealistas y republicanos (al menos 11 el primer día y entre 3 y 6 el segundo día).

Lealistas usan martillos, contenedores de basura, bates y mazos para atacar a la policía el segundo día.

La policía dispara decenas de pelotas de goma, al menos 66 el segundo día, y algunas "bombas aturdidoras " de sonido.

El tercer día tan solo son arrojados algunos objetos, se atacan varios Land Rovers del PSNI con piedras, palos y se les intenta arrojar pintura.

-Los heridos:

Dos personas (de lado lealista) resultan heridas de bala en uno de los intercambios de disparos entre lealistas y republicanos en el entorno de la iglesia de St. Matthew el primer día , sus edades son de 16 y 25 años.

En el segundo día un periodista resulta herido de bala (la policía acusa a "republicanos disidentes". Desde el Irish News se apunta al R.IRA, en cambio desde el Sunday World se achaca el disparo al C.IRA, pero no hay confirmación de ninguno de estos extremos y lo dejo como una especulación de los Mass media).


Otros heridos de diversa consideración:

En el primer día varios heridos entre los vecinos de Short Strand, uno muy grave con fractura severa del cráneo con sangrado interno abundante, y algunos en los enfrentamientos que llegan al cuerpo a cuerpo.

Hay informes de un ciclista que se encontró con los disturbios y fue atacado por encapuchados, siendo golpeado en la parte posterior de la cabeza y despues golpeado por los encapuchados. Fue llevado al hospital con heridas en la cabeza y cortes en el cuerpo.

Se habla de un lealista apalizado de cierta gravedad en una zona cercana al epicentro de los disturbios.

Un policía también resulta herido en un ojo cegado por punteros láser.

En el segundo día al menos dos heridos son trasladados al hospital por quemaduras.


El tercer día transcurre sin heridos, al menos que se sepa.


-Los daños:

Docenas de casas dañadas de diversa consideración, la mayoría de población nacionalista/republicana (católica) aunque también las hay en el lado unionista/lealista (protestante).

Dañada la iglesia de St.Matthew.


Varios vehículos policiales dañados, uno de ellos incendiado parcialmente y otro con impactos de bala disparadas por la UVF.


Contenedores reventados y daños en varios lugares por el impacto de piedras y demás objetos.


-Detenciones:

La policía ha dicho que una "amplia" investigación está en marcha para identificar a los involucrados en el pogromo.

Una mujer de 20 años de edad fue arrestada el martes bajo sospecha de posesión de un "arma de ataque" y asalto a la policía en el segundo día de los disturbios.
Un medio apuntaba al principio que era republicana, pero las informaciones posteriores hablan de que es lealista.

El miercoles es arrestado un joven de 22 años acusado de pertenencia a un grupo republicano armado y de participación en los incidentes. Puesto en libertad.

El jueves es detenido un hombre de 28 años en el este de Belfast, nuevamente la detención es por supuesta participación en los disturbios y pertenencia a los grupos republicanos armados.Puesto en libertad.

El 24 de junio, un adolescente fue detenido bajo sospecha de participar en los disturbios el lunes, y otros dos hombres fueron arrestados por conducta desordenada. Uno de los dos se espera que aparezca en la corte el próximo mes, mientras que el otro ha sido liberado bajo fianza en espera de más investigaciones. (no se ha dado datos de su comunidad).

El 28 de junio un varón fue detenido y acusado de conducta desordenada. También deberá acudir a la corte en julio.
(no se ha dado datos de su comunidad).


Para ver todo de manera más detallada:

Los incidentes del lunes (20-06-2011) - (1 , 2 y 3).

Los incidentes del martes (21-06-2011) - (1 y 2).

Los leves incidentes del miercoles
(22-06-2011) - (1).

Las detenciones (1).


martes, 28 de junio de 2011

La visita de la reina britanica a Dublin; ¿Una leccion para los movimientos republicano y socialista?

Un nuevo texto que me envía Guillermo Fiscer, escrito por Diarmuid Breatnach.
La visita de la reina britanica a Dublin; ¿Una leccion para los movimientos republicano y socialista?

by Diarmuid Breatnach.

Elizabeth Windsor, la reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Jefe de la Commonwealth, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Británicas y Cabeza de la Iglesia de Inglaterra, también jefe de una familia imperialista y capitalista de enorme riqueza, ha visitado los 26 condados del estado de Irlanda por su primera vez (a pesar de que ha visitado los seis condados de "Irlanda del Norte")

A un costo enorme para el que se estima unos € 30 millones, pero que seguramente debe ser mucho mayor, se lanzo una masiva operación de seguridad por el Estado no sólo para asegurarse de que la reina concluyese su visita ilesa, si no para que no encontrase ningún signo de protesta en ningun lado, ya sea de manifestaciones, pintadas o pósters.

Un gran numero de policias fueron visibles en los dias previos a la visita real en las calles de Dublin, y las pintadas de protestas duraron a lo sumo un dia como mucho antes de ser limpiadas. Muchas calles en el centro de la ciudad y alrededores y muchos de los puentes, fueron acordonadas por lo menos durante horas y, en algunos casos, durante varios días.

Sin embargo, no hubo multitudes saludando a la "Union Jack" - de hecho, no había multitudes en nada, excepto aquellos situados detrás de las barreras y las líneas de la policía, a la espera de ir a trabajar, ir a casa, ir de compras, recoger a sus hijos, o aquellas personas en protesta.

Una de las líneas de propaganda para vender esta visita para el público irlandés era que sería "buena para el turismo" y, por tanto, "crearia empleo". A corto plazo, esto fue obviamente groseramente falso.

En realidad, esto fue malo para el turismo, ya que muchos turistas encontraron la mayoria de las grandes calles cortadas y bloqueadas, y se tuvieron que re-orientar en un complicado viaje, de forma que grandes atracciones turisticas, como el Castillo de Dublin o el Trinity College estuvieron cerradas un tiempo o tuvieron partes completamente clausuradas; el tráfico que llegaba desde el oeste se retrasó por una hora, los viajes a pie y excursiones en autobús fueron cancelados, los taxis tenían dificultades para recoger a los pasajeros debido a las barreras policiales (¡sin las multitudes! ) y en algunos casos, los visitantes encontraron sus hoteles rodeados de barreras policiales.

Los restaurantes y cafés en las zonas afectadas sufrieron gran pérdida de negocio, e incluso las zonas periféricas de la ciudad sintieron los efectos. Por lo tanto, es dudoso que a largo plazo fuese a fomentar el turismo. Algunos medios hablaron de que la visita generaria un gran influjo de "turistas britanicos", que ahora se sentirian mas seguros a la hora de visitar la ciudad.

¿Se sentiran mas seguros que los 3 o 6 millones turistas britanicos (estimadamente) que nos visitan cada año?

¿Quien ha estado esperando visitarnos ahora, que no lo hubiera hecho previamente?

Realmente, esta idea es ridicula, y sólo se presentaron unos medios de comunicación dóciles y obedientes que se abstuieron de desafiar estas ideas. La motivación de la visita no tenía nada que ver con el turismo, ya que era puramente política.

La ultima vez que un monarca britanico visito Dublin fue cuando el rey Jorge VI vino en el año 1911, a la que en ese momento era todavia la segunda ciudad del imperio britanico, una decada antes de la campaña politica y armada de resistencia que obligó a la clase dominante británica a proponer un acuerdo en que la soberanía de una gran parte del país fue cedida, en teoría, a los irlandeses.

Ese acuerdo en 1921, desde luego, condujo a una escision del movimiento de liberacion nacional irlandes y a una guerra civil, en el que una seccion lucho por la burguesia irlandesa, reforzado por reculutas que no habian disparado un silo tiro en la guerra de independencia irlandesa (1919-1921, excepto, quiza, en el ejercito britanico) y que al final acabo derrotando a aquellos que esperaban tener una nacion unida, libre del mandado imperialista britanico.

La clase obrera fue marginalizada de este conflicto, tanto por el liderazgo republicano como por sus propios lideres. James Connolly y otros prominentes lideres socialistas fueron asesinados en el Levantamiento de Pascua de 1916 o ejecutados posteriormente; el Ejercito Ciudadano Irlandes (I.C.A., vinculado a James Connolly y a la izquierda para proteger a los movimientos obreros) actuo la ultima vez en el Levantamiento de Pascua de 1916 y no volvio a actuar de forma unida nunca mas, desapareciendo gradualmente.

El Estado capitalista, construido sobre la derrota de las fuerzas de liberación nacional en el año 1922 ha tenido una serie de cambios en el gobierno desde entonces, pero en esencia sigue siendo la misma. Eso explica muchas cosas, incluyendo la forma en que podría invitar al jefe de un estado invasor que aún se aferra a una gran parte del territorio irlandés y defenderla de sus propios ciudadanos, en el curso de la cual la policía irlandesa rompió más de una tricolor irlandesa en las manos de los manifestantes y, en ocasiones, las tiro a los cubos y contenedores de basura.

¡La bandera tricolor, los colores oficiales del Estado!.

El estado deseaba en esta visita marcar la normalizacion de la sociedad irlandesa, la normalizacion de la ocupacion de los 6 condados del norte así como el rescate de los especuladores financieros, pagados por la mayoría del pueblo irlandés.

Es posible que hubiera deseado la normalización y todavía puede conseguir deseandolo, pero la operación de seguridad enorme, el anegamiento de muchas áreas por la policía, la construcción de barreras en tantos lugares y las protestas fueron todo un relato elocuente de que no había nada de normal en la visita o en las relaciones de Gran Bretaña con Irlanda.

La visita, ademas, fue recibida con júbilo y comentarios aduladores de los representantes de la burguesía irlandesa y sus medios de comunicación. Por el contrario, la mayoría de la gente ordinaria o no tenía nada que decir o estaban en contra.


Las movilizaciones de las protestas y las notables ausencias nos dio mucho que pensar, al igual que la relativa facilidad con que el Estado era capaz de prevenir el contagio en cualquier lugar cerca de unos doscientos kilómetros de la ceremonia en el centro de nuestra pequeña ciudad. La masiva operacion de seguridad, resulto en un gran ataque a las libertades civiles de los ciudadanos dublineses de todo tipo u opinion politica, en relación con el derecho de libre circulación, así, como, en cuanto al derecho a protestar pacíficamente por los que se opusieron a la visita.

Este ataque fue notable no sólo por la prepotencia y la arbitrariedad de las acciones de la Garda (policia irlandesa), sino también por la ausencia total de cualquier tipo de organizacion de defensa de los derechos civiles.

Las manifestaciones -que, cuando y donde

Muchas personas hace años, y tal vez algunos hasta hace unas semanas habrían esperado que las protestas masivas fueran organizadas por el Sinn Féin. Esta expectativa podría haber surgido de los orígenes de la organización en su oposición a la dominación británica y la práctica de su movimiento durante muchos años. Incluso después del Acuerdo de Viernes Santo, muchos todavía esperaba que la organización estuviese en un primer plano en las protestas contra la visita de un monarca británico reinante, al menos mientras los 6 condados del norte de Irlanda permaneció bajo ocupación británica.

No pudo ser. En primer lugar Martin McGuinness, figura importante en el liderazgo del SF, declaró públicamente su deseo de que no hubiera protestas contra la visita del monarca. Gerry Adams, presidente del partido, empezó diciendo que él consideraba la visita "prematura", pero que respetaba la decisión del Presidente de Irlanda para invitar a la Reina. En otra entrevista unos días antes de la visita, expresó el deseo de que su visita debe desempeñar un papel en la mejora de las relaciones entre ambos países.

En las últimas semanas, las consultas de los activistas del Sinn Fein de Dublín, trataban de conciliar su propio punto de vista con los de su liderazgo y defender lo indefendible.

La dirección del SF luchó para ser algo más militante, mientras que se proyectan a la burguesía como el "responsable" partido burgués que desean llegar a ser. Al final decidieron que iban a promover el aniversario de los atentados de Dublín y Monaghan de 1974 (con participacion de los servicios secretos britanicos), en el curso de la cual algunos de los familiares de los civiles muertos en Dublín sintió que su conmemoración anual había sido secuestrado.

La unica protesta del partido de Dublín, fue el lanzamiento de globos negros desde su sede en Parnell Square West cuando la reina visitaba el Jardín de la Memoria (monumento a los caidos por la libertad irlandesa) en el otro lado de la plaza. En el período previo a la visita, la dirección del partido instruyó a sus miembros a no apoyar ninguna manifestación organizada por los "grupos anti-Acuerdo de Viernes Santo", que por supuesto, significaba que no habría manifestaciones a favor de ellos. Algunos de sus seguidores jóvenes desafiaron a sus líderes y salieron todos modos, pero la gran mayoría se mantuvieron alejados.

La organización que había estado promoviendo enérgicamente la mayoría de la resistencia a la visita real era, sin duda, éirigí, el partido republicano de organización socialista (y también con el mayor número de miembros de Dublín entre los grupos"disidentes"). En realidad habían estado organizando la oposición a cualquier mención de visitas reales britanicas durante años y había dado lugar a una protesta significativa una serie de años antes, cerca del estadio de Croke Park, cuando la hermana de la reina de Inglaterra había sido invitado por la Unión de Rugby de Irlanda allí. Recientemente, llevaron a cabo una protesta en la calle O'Connell, donde lo más destacado fue que una imagen de la monarca fue juzgado por "crímenes contra el pueblo", y luego decapitado en la guillotina.


Pero no fueron el único grupo que realizarán protestas públicas en la calle principal de Dublín en el período previo a la visita, como la Red republicana para la Unidad (RNU) y el Republican Sinn Féin, que había llevado a cabo protestas por separado allí también.

Además, el Partido Socialista de los Trabajadores había organizado una gira por cuatro ciudades de Irlanda entre el 13 y el 15 de mayo por el profesor John Newsinger para hablar sobre la "horrible historia de la Casa de Windsor". Unas 40 personas asistieron a la reunión de Dublín.

Durante la visita, éirigí organizo cuatro manifestaciones públicas, mientras que los menores en términos numéricos (en Dublín) Movimiento por la Soberania de los 32 Condados (32 CSM) y Red republicana para la Unidad (RNU), llevaron a cabo dos manifestaciones separadas. A pesar de que parecía ser una acción conjunta entre el 32CSM y RSF en un momento dado durante la visita, no hubo una acción conjunta entre las demás organizaciones.

Una excepción podría haber sido el 18, cuando un grupo de cincuenta o más miembros del 32CSM se acercó a la plataforma de éirigí en la calle Thomas en dirección del Castillo de Dublin, se detuvo allí cantando unas consignas, sólo para dar vuelta y marcha atrás.
Un llamado a la unidad? Un reto? Un comentario despectivo? La respuesta no es conocida, pero por el momento en que el éirigí se puso en marcha y llegó a la escena, los otros habían sido "retenidos" en una calle lateral y se mantuvieron allí durante horas.

Las protestas de éirigí fueron casi en su totalidad pacífica con cierta violencia policial. En la semana previas a la visita habían planeadodos actividades públicas: un "campo de la paz" fuera del Jardín de la Memoria para evitar o protestar por lo menos la visita prevista de la reina de Inglaterra y una marcha para protestar ante el Castillo de Dublín, durante la recepción y banquete ofrecido por el Estado en su honor el día siguiente. Sin embargo, la prevención policial en el Jardín del Recuerdo obligó a un cambio de plan, la protesta se reuniria más hacia el Centro, lo más cerca que podían llegar a Parnell Square (donde el jardín se encuentra) y hacer su ruidosa protesta allí.

La otra protesta fue planeada en el Parque Memorial en Islandbridge, cuando se supo que líderes unionistas británicos del escuadrón de la muerte de la UDA había sido invitado a poner una ofrenda floral ante el monumento a los soldados irlandeses que murieron en las fuerzas armadas británicas durante las dos guerras mundiales.

La protesta de éirigí el domingo 15 de mayo en la esquina del Monumento Parnell con la Parnell Square se llevó a cabo allí porque la Garda previsiblemente les impidió ascender al Jardín del Recuerdo.

El martes 17, el día que la reina fue a entrar en el Jardín del Recuerdo, la protesta de éirigí comenzó en O'Connell Street, donde forcejearon con la Garda cuando se sentaron un rato en el Spire en una acordonada O'Connell Street.

Luego se movieron a Moore Street (el lugar tristemente olvidado de la última sede de la Sublevación de Pascua de 1916) , antes de entrar en Parnell Street y en medio de algunos empujones de la Garda, se sentaron en la carretera en el cruce con Parnell Square West. Las consignas eran aquí: "Ellos dicen 'Reina' - nosotros decimos guillotina!" (“They say ‘Queen’ – we say Guillotine!”), "De quién es la calle? Nuestras calles!" (“Whose streets? Our streets!”) y "¿Puede oírnos alto y claro? Realeza británica no es bienvenida aquí!" (“Can you hear us loud and clear? British Royals not welcome here!”).

En la misma tarde, la Red republicana para la Unidad (RNU) se reunieron en la estación de Connolly, pero fueron impedidos por la Garda su entrada en O'Connell Street, luego se abrieron paso hasta las calles laterales para llegar lo más cerca que pudo llegar al Jardín del Recuerdo y terminó protestando en Dorset st / Frederick St.

Fue allí en ese cruce también que el 32CSM y RSF iniciaron sus protestas, ya sea por acuerdo conjunto o no, lo cual no se conoce.

La policía en la esquina de Dorset Street y Frederick Street había formado dos líneas de barreras y estaban de pie detrás de ellos, para prevenir el avance hacia el Jardín de la Memoria. Después de un rato, luces de bengala de humo naranja fueron arrojados a las líneas de la policía y las luchas estallaron muy duras alrededor de las barreras, donde algunos de los manifestantes rompieron las lineas policiales. La policía de aquí sacó las porras y spray de pimienta, utilizadolo en al menos uno de los manifestantes. Como la Reina llegó al Jardín de la Memoria, la policía antidisturbios con porras comenzó a echar a los manifestantes a lo largo de la calle Dorset, incluidos los que pacíficamente protestaban con pancartas y banderas; algunos de los manifestantes comenzaron a quemar bolsas de basura y usar todo lo que pudieron encontrar para lanzar a la policía, como ladrillos y piedras.

Los manifestantes fueron conducidos hacia abajo hasta el cruce con la calle Eccles. La policía, en muchos casos eran bastante torpes, incluso con los espectadores locales, algunos de los cuales resultaron heridos y algunos de los cuales parecen haber sido arrestados. Un ciclista y dos mujeres jóvenes fueron atacados por la policía y se lo llevaron en camionetas, corría el rumor de que 20 personas en total fueron detenidas en Dorset Street.

Esa misma noche, el Movimiento Irlandes contra la Guerra (estrechamente relacionado con el Movimiento Socialista de los Trabajadores), celebraron su protesta en la calle O'Connell, en contra de la visita real. Se mostraron carteles para la protesta de los globos negros en relacion al papel del imperialismo británico, como un importante socio en la coalición militar liderada por Estados Unidos en la invasión y ocupación de Irak y Afganistán. Se dejó a Ben Griffin, ex soldado británico de las SAS que había servido en ambas zonas de guerra, para hacer una sutil referencia a la propia cuestión específica de Irlanda con el Estado británico y la monarquía, cuando expresó su "solidaridad con las personas que activamente creen en la paz y la independencia, en oposición a las guerras y el imperio representado por ella".

El día 18, la protesta de éirigí comenzó con un mitin en St. Thomas fuera de la Iglesia de Santa Catalina, a través del camino desde donde los británicos habían colgado, arrastrado y descuartizado a Robert Emmet (lider independentista irlandes del siglo XVIII-XIX) en 1803. La manifestación tardo en arrancar y los organizadores informaron a la multitud que se esperaban oradores de los seis condados.

A medida que la gente comenzó a inquitarse, uno de los miembros de éirigí mantenia entretenidos a la gente desde el escenario con baladas a capella. Finalmente, el rally se inició con los discursos de; los líderes de éirigí y un miembro recientemente elegido como concejal de la ciudad de Newry, un concejal de la ciudad de Dublín (Ciaran Perry, socialista independiente), un representante de Fírinne (organización que busca una investigación pública de los atentados de Dublín y Monaghan) y Eugene Mc Cartan del Partido Comunista de Irlanda. También estuvo el cantante y compositor Adán Pol Mac.

Aproximadamente dos horas después de la hora originalmente anunciado para el rally se formaron grupos y unos 500 marcharon a lo largo de St. Thomas hacia el castillo de Dublin. Aparte de los partidarios de éirigí, también hubo pequeños grupos de socialistas y republicanos, como el WSM anarquista (cuya bandera había sido confiscada antes) y IRSP, junto con los socialistas independientes y los republicanos.

Al llegar al cruce con la calle de Patrick, con Christchurch en el rincón más alejado, se encontraron con líneas dobles de la Gardaí bloqueando el acceso hacia el Castillo de Dublín o hacia abajo hacia el río Liffey. A la derecha, se vieron las banderas del 32CSM en el otro lado de doble fila de Garda. Se hicieron unos pocos discursos y se lanzaron los globos negros al aire. Cuando se dispersara la marcha poco después, Ciaron O'Reilly, uno de los famosos cinco de Shannon, comenzó un discurso acerca de Bradley Manning, el soldado de los EE.UU. actualmente en prisión esperando el juicio por la presunta el suministro de Wikkileaks con miles de documentos secretos de las fuerzas de EE.UU.

Aunque la violencia fue un elemento menor en las protestas en su conjunto, se ha planteado como un tema por algunos comentaristas, al igual que las intenciones y la composición de los manifestantes.

Que algunas personas, ya sea desde una perspectiva política o la social de los barrios oprimidos deben querer utilizar estas ocasiones para vengarse de la policía no debería sorprender a nadie. Pero es que merece tal condena?

La policía sirve a la clase dominante y repartió violencia a gran escala hacia muchos grupos de protesta, especialmente en los últimos meses a los estudiantes que protestaban, uno de los cuales incluso perdió el conocimiento.

Y la violencia y el desprecio es impuesto sobre una base más pequeña, a los que fueron descuidados con la heroína en los años 80 y han sido ignorados por el Tigre Celta, los mas pobres.

En algunas de las protestas, un pequeño grupo de adictos a las drogas tomó parte, luchando por mantenerse despiertos.

Algunos de estos elementos, por el bien general de la protesta, en las protestas eírigí eran invitados a salir de ellas. A corto plazo parece ser la manera correcta de manejar la situación (a largo plazo, la educación, capacitación, organización es la forma mas correcta). Arriba, en Dorset Street, estos elementos fueron alentados por algunos para mezclarse con la Garda y se debe cuestionar la justicia de hacer eso, ya que ninguna organización de derechos civiles o políticos luego esta dispuesto a apoyarlos cuando son detenidos o cuando se debe acudir a los tribunales.

El Estado utiliza la violencia contra sus oponentes siempre que lo considere necesario, como cuando fue fundado el Ejército Ciudadano (I.C.A.)durante el lock-out de 1913, los socialistas y los republicanos tienen el derecho de responder con la misma. Sin embargo, superados en número de diez o veinte a uno en las calles , con un número mayor de miembros de la Garda, este no era el momento de darles la excusa para borrar todas las protestas en las calles.

El balance

Para buscar el balance, en primer lugar mencionar que era importante que la visita real no se diese sin oposición. Esas protestas salvó el orgullo de la nación y la clase trabajadora y será recordado por muchos años, incluso si no es apreciado. Si no hubieran ocurrido, la vergüenza y la desmoralización habrian provocado en el gran movimiento antiimperialista la desesperación.

Hubo algunas acciones conjuntas en los lugares y, aunque demasiado poco y demasiado tarde, pueden ser construidas en el futuro.

El resultado positivo más significativo de las protestas, aparte del hecho de que tuvieron lugar, fue que el Sinn Féin ahora ha perdido lo poco que le quedaba del respeto entre los auténticos republicanos irlandeses. No sólo ha abandonado sus pretensiones de socialismo y anti-imperialismo (Adams dio tambien la bienvenida a la próxima visita de Obama), el partido ni siquiera puede decirse que han defendido el nacionalismo irlandés en esta ocasión.

En el lado negativo, hubo un ataque masivo contra los derechos civiles de la gente que hasta la fecha sigue siendo en gran medida sin respuesta. La libertad de circulación de los ciudadanos y, en muchas áreas de los residentes locales, ya sea a pie, en transporte público o privado se vio impedido de forma masiva y limitada por la policía. Muchos exámenes de los estudiantes fueron reprogramados en el Trinity College. Había una restricción del derecho de colocar cartel antes de la visita y la prohibición total durante el mismo, impuestas por el Ayuntamiento de Dublín. Carteles que habían sido legalmente solicitados y el permiso concedido fueron derribadas por la policía por lo menos en algunas áreas.


Controles de identidad se llevaron a cabo ampliamente por la policía, comprobando incluso los carretes y memorias de las camaras de fotos. Incluso los turistas fueron hostigados y en ocasiones se pidió sus documentos de identidad y tomó nota. Los activistas fueron detenidos y sus coches buscado y, en ocasiones, carteles y pancartas confiscadas. Hubo una serie de incidentes incluso con la bandera tricolor, confiscándose en diferentes áreas (y en al menos un incidente, arrojadas a camiones de basura). Muchos de los manifestantes fueron impedidos de llegar a las zonas donde las protestas estaban teniendo lugar. Algunos manifestantes e incluso espectadores fueron arrestados.

Los movimientos revolucionarios de la nación y de la clase han sufrido un golpe psicológico y el sentimiento de vergüenza tendrá que ser redimido.

Lo que pudo ser

Podríamos haber sacado números más grandes, haber tenido un mayor impacto visual de semanas de antelación, movido mas simpatias en la gente acerca de los costos, las molestias, los abusos de los derechos civiles en la operación de seguridad del estado. Podríamos, incluso tal vez haber tenido defensores de los derechos civiles. Podríamos haber hecho las cosas mucho más difícil para el estado.

Desde el momento en que la visita parecía cierta, se podría haber tenido una amplia franja de ciudadanos llevando chapas y camisetas y calcomanías para automóviles expresando su oposición a la visita. La ciudad podría haber sido cubiertos con muchos carteles y pegatinas, y más consignas que en el caso actual.

Grupos de FaceBook se podría haber multiplicado. Muchos eventos podrían haberse llevado a cabo en el período previo a la visita, la concientización y la militancia, la preparación.

Eventos innovadores y llamativos podrían haber sido organizados antes y durante la visita. Se podriam haber hecho reuniones en areas y barrios obreros.

Los preparativos se podría haber hecho, teniendo en cuenta las barricadas y puestos de control policiales. Aparatos que produzcan ruido podrían haber sido producidos en masa por las protestas (tan simple como dos o tres latas atadas entre sí y ser golpeado por el palo o un trozo de metal, una para cada persona). El ingenio, la energía y el entusiasmo de todos los que tienen una conciencia anti-imperialista podría haber sido liberado.

Se habría necesitado de una comisión mixta en la que los diversos organismos interesados ​​y algunas personas no alineados habrían tenido representación , pequeños grupos de trabajo podría haber trabajado en sus áreas de especialización o de interés particular.

Desde una perspectiva socialista, habria sido importante haber buscado la representacion y participacion adecuada de las organizaciones socialistas no republicanos, incluyendo a los anarquistas . El actual SWP participó con sus seguidores y lejos de las áreas cerca de donde estaba prevista la visita real, mientras que el Partido Socialista se negó a organizar o tomar parte en ninguna protesta , aparte de una contribución en el Dáil (Parlamento irlandés) de Joe Higgins.

Las posiciones desafortunadas del SP y el WP en relación con los seis condados se conocen desde hace décadas, pero el SWP solía tener una clara línea anti-imperialista en el tema. Por lo que se podía ver durante la visita de la reina británica, parece estar debilitándose. La participación de la WSM en Dublín fue también mínima y de última hora y tal vez las señales de alguna dificultad ideológica de los suyos.

Sin el tipo de acumulación antes mencionada y el liderazgo unido, ¿por qué habríamos de esperar una alta participación de una población ya desmoralizado por los ataques contra ellos y nuestra aparente incapacidad para resistir con toda eficacia?

"Ní neart ir act le Cheile", el proverbio irlandés dice; las organizaciones republicanas no se unieron con el republicano, las organizaciones socialistas no se unen con el socialista, y ninguna de las dos alas de la oposición política al estado irlandes se unieron la una con la otra.

Una vez más, no hemos podido dejar de lado las diferencias, aunque sea temporalmente, para unirse en la acción contra el enemigo común. Cuando algunos de nosotros finalmente lo hizo, ya era demasiado tarde y eran muy pocos.

"Nuestros enemigos se unieron y nosotros nos dividimos -nos reunimos y se dispersaron nuestras filas con el viento."

Bueno, no del todo. Pero sí evitaron que tuviéramos el impacto que deseamos tener.


¿Y QUÉ SE PUEDE HACER AHORA?

No es demasiado tarde para hacer algunas mejoras importantes. Si no hemos aprendido la lección de la unidad contra el sistema, tal vez por lo menos hemos aprendido a apreciar la unidad táctica temporal y de trabajo para que cuando los acontecimientos lo requieren.

Y quizás como un primer paso, todos podemos unirnos para hacer una demanda del sector de los derechos civiles. Podríamos empezar por la creación de una comisión para tomar declaraciones sobre violaciónes de los derechos civiles durante esta visita. Lo que hacemos ahora nos puede ofrecer alguna protección que la próxima vez. El estado llevó a cabo esta operación para un propósito específico en particular, pero no dejará de emplear las mismas tácticas contra nosotros otra vez. Vamos a estar listos.


Enlaces, videos y fotos;

Anti-Royal visit video (RNU):
http://www.youtube.com/watch?v=oorv1ppa ... an...title

German news video
http://tagesschau.vo.llnwd.net/d3/video ... m.h264.mp4

BBC news video
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13420626

RTÉ news video
http://sluggerotoole.com/2011/05/18/que ... ir...-one/

Spoof video
http://www.youtube.com/watch?v=KtFyoP8O ... ture=share

Videos of protests
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... sEc#at=151

http://www.youtube.com/watch?v=8NwAhYTs ... r_embedded
Listen to the Garda officer in charge who says he "never heard of them" (the UDA). Well, Officer, it was people like them with British Intelligence assistance who laid the no-warning bombs that later exploded with slaughter in Dublin and Monaghan streets and it was your Asst. Chief Commissioner at the time, Ned Garvey and who worked for British Intelligence, who handed over the wreckage to the RUC for forensic examination! Still collaborating, Gardaí!


Photos, reports and comment

Dublin

http://www.republicannetwork.ie/index.p ... &Itemid=18

http://dublin32countysm.blogspot.com/20 ... ulate.html

http://irishantiwar.org/node/1280

http://www.socialistparty.net/comment/6 ... -elizabeth

http://www.independent.ie/opinion/colum ... 54125.html

http://nortedeirlanda.blogspot.com/


Cork

http://www.wsm.ie/c/cork-protests-british-queens


Radio interview with two descendants of 1916 rebels

http://www.independent.ie/national-news ... 48208.html

http://www.indymedia.ie/article/99882?s ... +Breatnach

http://www.indymedia.ie/article/99882?search_text=diarmuid+breatnach

Sale informe de la masacre de Loughinisland, la policía cometio "errores"

En un nuevo informe, Al Hutchinson dijo que no hay evidencia de connivencia entre la policía y la UVF en dos áreas específicas de su investigación.

También se afirma que no había suficientes pruebas de la colusión que rodea al coche utilizado para cometer los asesinatos de Loughinisland.

En el informe se dice, una vez más, que la investigación de la policía carecía de diligencia, atención y liderazgo.

Hutchinson no quiso decir si los informadores tuvieron un papel en los asesinatos.

En su informe, dijo que no había suficientes pruebas de la colusión en lo que respecta a las preguntas de la policía a la gente del coche de huida, tampoco hay evidencia de colusión en la destrucción del coche y no hay evidencia de que la policía podría haber evitado el ataque en el bar Heights.

La policía ha pedido disculpas por la falta de comunicación y la inconsistencia en el tratamiento de los asesinatos.

"Si bien hay razones para sospechar sobre las acciones de ciertos policías, creo que no hay pruebas suficientes para establecer que la connivencia se llevase a cabo. "

La masacre de Loughinisland se produjo el 18 de junio de 1994, en un pub rural que estaba ocupado con gente viendo a Irlanda jugar contra Italia en un partido de la Copa del mundo.

Justo después de las 22.00h (hora local), dos miembros de la UVF se acercaron y dispararon indiscriminadamente en el local.

Seis hombres murieron, sus nombres eran:

-Adrian Rogan de 34 años,

-
Malcolm Jenkinson, de 53 años,


-
Barney Greene, de 87 años,


-
Daniel McCreanor, de 59 años,


-
Patrick O'Hare, de 35 años,


-
Eamon Byrne, de 39 años.


Todos eran civiles católicos. Greene fue una de las personas de mayor edad asesinado en el Norte durante los Troubles.

Dieciséis personas han sido detenidas en relación con el ataque, pero nadie ha sido condenado.

Los familiares de las víctimas creen que la investigación de la policía se vio obstaculizada por su deseo de proteger a sus informantes dentro de las filas de la UVF.


En su día se presentó una queja formal a la oficina de la Defensoría del Policía en 2006.
Hutchinson, que se reunió con las familias antes de la publicación de su informe el viernes, dijo que sigue reafirmandose en su argumento.
"Reconozco su creencia y si bien hay razones para sospechar sobre las acciones de ciertos policías considero no hay pruebas suficientes para establecer que la colusión se llevó a cabo."

Hutchinson enumera en el informe una serie de deficiencias en la investigación:

Faltaron registros.
Un coche que se recuperó tras el ataque fue destruido por la policía diez meses después.
La policía no investigó la relación entre los asesinatos y otros ataques en Loughinisland.
Fallos en la gestión del lugar del incidente y la gestión del sistema informático utilizado por la investigación puede haber dado lugar a la pérdida de pruebas.

En 2010, un reservista de la policía fue detenido e interrogado en relación con la obstrucción de la justicia y la retención de información. Después de considerar los cargos, la Fiscalía dijo que no había pruebas suficientes y que no habría continuación del procedimiento.
El 24 de junio de 2011 - La Defensoría del Policía publica su informe 17 años después de los asesinatos.

Los investigadores de la Defensoría del Pueblo también examinaron la alegación de que un oficial de policía en activo había estado involucrado en el almacenamiento de vehículos usados ​​en el ataque y que había pasado los detalles de un testigo en la investigación a un miembro del público.

"Ambos asuntos fueron investigados y no han dado lugar a un procedimiento penal o disciplinario contra el funcionario", dijo Hutchinson.

Siete semanas después del ataque, una bolsa que contenía ropa, armas y municiones que se cree que se había utilizado en el ataque, junto con otro fusil, fueron encontrados.

Se estableció posteriormente que el arma utilizada en Loughinisland estaba vinculada a dos ataques terroristas y que otra arma de fuego que estaba en la bolsa de viaje estaba vinculada a otros tres ataques.

Estas cuestiones no habían sido investigadas "en el momento oportuno y de manera oportuna", dijo Hutchinson.

Es evidente que desde las familias y desde sectores republicanos se sigue apuntando a una clara connivencia entre los servicios policiales y la UVF.

Las familias de los asesinados por los paramilitares de la UVF han rechazado con vehemencia la investigación realizada por la Defensoría del Policía del PSNI sobre los homicidios.

Al menos un agente doble británico estaba vinculado a la UVF. Un miembro de la RUC de la Special Branch actuaba como informante dentro de la UVF, cuyo nombre en código era ‘Mechanic’. Se supone que suministró el coche usado en el tiroteo, que fue destruido posteriormente por la RUC.

Patrick McCreanor, un sobrino de Dan McCreanor dijo: "¿Hasta cuándo vamos a seguir escuchando la historia de siempre. ¿Cuántas veces van a faltar pruebas de la custodia policial? "

Aidan O'Toole, que era barman en la noche de los asesinatos, dijo que el informe plantea "serias inconsistencias".
"En algunos casos, la policía no se molestó en tomar las huellas dactilares o el ADN", dijo.

El padre de Emma Rogan, Adrian fue uno de los muertos.
"Durante 11 años después del asesinato de nuestros seres queridos, la policía no tenía ni siquiera el enfoque y la estrategia para mantenernos informados", dijo.

Un abogado que representa a las familias de las víctimas afectadas también describe las conclusiones del informe como "inaceptables".
"Las familias consideran que Al Hutchinson ha realizado contorsionismo con los hechos para evitar la connivencia", dijo Niall Murphy

Margaret Ritchie líder del SDLP ha pedido que el Defensor de Policía dimita después de su informe.
Sus conclusiones son contrarias "a una montaña de evidencias de colusión", dijo.
"Después de una muy larga espera el informe de la Defensoría del Pueblo se ha quedado corto en Loughinisland. Defrauda completamente a las familias de las víctimas y a la comunidad en general".
"Al Hutchinson presenta un cuadro de incompetentes policías, cuando la realidad era que la RUC y la Sección Especial estaban podridos hasta la médula".
"El Defensor del Pueblo ha hecho un flaco favor a las familias de los asesinados, como lo ha hecho con otros grupos de víctimas".
"Ahora es el momento para que él se vaya. La oficina de la Defensoría del Policía es de vital importancia para la confianza en la policía y la justicia en el Norte y el señor Hutchinson ha fracasado en repetidas ocasiones ".

Caitriona Ruane (SF), dijo que el informe marcó el comienzo de una nueva fase en la campaña de los familiares por la verdad.
"Si alguna vez hubo un caso que demuestra la colusión es el asesinato en Loughinisland", dijo.
"Esa es la única conclusión a la que se puede llegar, incluso a partir de la información puesta en el dominio público hoy por el Defensor del Pueblo".
"El hecho de no llegar a esa conclusión muy evidente en base a las pruebas frente a él es una cuestión que tiene que explicar."

La Paz del dinero, o el dinero que pacifica conciencias y tensiones

La comisaria europea de Política Regional, ha dicho que hará todo lo posible para asegurarse que el Norte obtenga otra partida de dinero "para la Paz".

Johannes Hahn hizo estas declaraciones tras una reunión con el ministro principal y el adjunto en la apertura del nuevo puente sobre el río Foyle, el sábado.

El dinero para el puente de 333 millones de euros vino del programa Peace 3.

Hahn dijo que trabajará para que haya más dinero disponible.
"Haré todo lo posible para asegurarme de que el dinero estará disponible en el futuro", dijo.
"Pero como usted puede haber oído, el gobierno británico no está a favor de gastar mucho dinero en proyectos europeos".
"Esperemos que al final del día vamos a encontrar una solución positiva para que todos estos proyectos puedan seguir, y seguir contribuyendo al desarrollo de la región".

De otro lado , la UVF quiere millones de libras de los fondos del Gobierno para que se reinviertan en la interfaz del Este de Belfast , que sus miembros -todo hay que decirlo- convirtieron en una zona de guerra la semana pasada.

Los lealistas pidieron supuestamente el pago de compensaciones después de reunirse con el Primer Ministro Principal Peter Robinson el jueves.

Entre la delegación de la UVF y sectores unionistas estaba el conocido líder lealista Stephen Matthews.

La UVF tendría según esta información la vista puesta en un programa de financiación (de los que florecen por doquier en busqueda de "la paz") en el cual unos 4 millones de libras aún no se han distribuido ... y a juzgar por la repentina "paz en la zona", el acuerdo ha sido posible ...

lunes, 27 de junio de 2011

El 32CSM condena los ataques sectarios en el este de Belfast

El Movimiento para la Soberanía de los 32 Condados quiere condenar los ataques sectarios escandalosos que han ocurrido en el Short Strand, en el último número de noches.
Es obvio que estos ataques, que han sido orquestados por paramilitares lealistas están diseñados para tratar de recuperar algo de prestigio para sus organizaciones que no son más que fachadas para la criminalidad.
Lo que también es evidente es que esto ha sido facilitado por la RUC / PSNI que permitió que los ataques tuviesen lugar. Esto debe ser yuxtapuesto a su respuesta ante los manifestantes republicanos en Ardoyne.

Durante el 12 de julio del año pasado no hubo ninguna duda en el despliegue de balas de goma y cañones de agua, parece que cuando los autores son lealistas tienen las manos libres. El hecho de que hubo disparos en el terreno de la iglesia de San Matthew por turbas lealistas debe actuar como una llamada de atención para los republicanos que siguen convencidos de que se trata de una nueva fuerza de policía imparcial.
No han hecho nada para proteger a la comunidad del Short Strand, al igual que la RUC no hizo nada cuando los habitantes fueron atacados en los últimos años. Saludamos a todos aquellos que defendieron su comunidad e instamos a todos los republicanos, tanto en Belfast como en otros lugares a estar más al lado de los residentes durante sus horas de necesidad.

Beir Bua

Nuevas amenazas de RAAD generan una crítica furibunda

La viuda de un miembro del IRA muerto a tiros por el SAS ha acusado a RAAD de "actuar como la policía secreta nazi," después de que amenazaran de muerte a su hijo.

Rosemary McBrearty dijo que RAAD ordenó a su hijo, Kevin, abandonar Derry después de haber hecho comentarios despectivos sobre los grupos armados en un bar un fin de semana. La madre, de Creggan, condenó la amenaza y pidió que se levante de inmediato.

Explicó que dos de sus hijos. Kevin y Stephen, habían recibido la orden de abandonar Derry por RAAD en septiembre pasado, pero que se les permitió volver en Semana Santa.

Explicando cómo la reciente amenaza se produjo, la señora McBrearty dijo: "Dos de mis hijos, Kevin y Thomas, estaban en un bar la semana pasada con los demás y la conversación se volvió sobre RAAD. Mis hijos dejaron en claro lo que pensaban de ellos y alguien llevó la conversación de nuevo a RAAD y el lunes por la mañana nos dijeron que si Kevin no estaba fuera de Derry antes de la medianoche de esa noche lo iban a tirotear ", dijo.

McBrearty dijo que su familia va a desafiar la amenaza y que su hijo no se irá de nuevo.

La mujer dijo que es consciente del riesgo que su hijo tiene permaneciendo en la ciudad. "Tuve miedo la última vez y es por eso que se fueron pero ya es hora de hacer frente a estos matones. Sé que van a actuar sobre esta amenaza, pero nosotros, como familia, estamos convencidos de que existe un apoyo en esta comunidad para hacer frente a RAAD, "dijo.

Condenando al grupo de vigilantes, la señora McBrearty dijo: "Ellos están actuando como la policía secreta nazi. Ellos están tratando de gobernar Creggan. Todo lo que hizo mi hijo es criticarlos en una conversación. Parece que RAAD no permite que las personas tengan opiniones. Ellos se llaman republicanos, pero que piensan los republicanos al respecto? Hemos sido republicanos durante toda nuestra vida. Mi esposo George fue muerto a tiros en el servicio activo ", explicó.

Asimismo, añadió que si la gente va a ser exiliada por criticar a RAAD cientos tendrán que salir de Derry. "No habrá suficientes coches, aviones, barcos o autobuses para llevar a todos los que han criticado a RAAD en Derry. ¿Por qué se han dirigido a mi hijo cuando tantos otros han dicho el mismo tipo de cosas? ",Preguntó.

Un líder de la comunidad en Creegan, Tony Doherty dijo que la comunidad local se encuentra detrás de la familia McBrearty. "Estamos apoyando a Rosemary. Queremos ver que esta amenaza se levante".

Seamus Heaney (trabajador comunitario) dijo: "RAAD tiene que preguntarse si esto es lo que se propuso hacer cuando se creó. Si se trata de eso, entonces esta comunidad no los necesita ", dijo.

Raymond McCartney (SF) también pidió que la amenaza se levante y disolver RAAD. "Cualquier organización que toma la ley en sus propias manos tiene que disolverse y desistir inmediatamente", dijo.

domingo, 26 de junio de 2011

Inaugurado el "Puente de la Paz" en Derry

Después de un año y medio de trabajo en la pasarela y de un coste de de £ 13,4 millones de £, se ha inaugurado el puente que conecta la orilla oeste predominantemente nacionalista/republicana con la orilla este predominantemente unionista/lealista cruzando el río Foyle.

Este puente "de la Paz" reducirá significativamente los tiempos de viaje desde y hacia el Cityside y Waterside a pie y en bicicleta, pero además sus constructores se jactan de él como una proeza de la ingeniería, y también un símbolo de cuán lejos ha llegado la ciudad.

Su inspiración fue las manos icono de Derry en la escultura de la ciudad, donde dos personas acercan sus manos, que no llegan a ponerse en contacto, el puente de la paz ha sido descrito como un apretón de manos a través del Foyle.

Las obras de construcción de la pasarela de 235m de largo y cuatro metros de ancho, comenzó en enero de 2010 como parte del programa de regeneración de la ciudad, con fondos procedentes de Europa.

Se ilumina por la noche, permite a las embarcaciones de recreo para pasar con seguridad durante la marea alta y proporciona acceso peatonal y ciclista del Cityside a la regeneración del sitio de Ebrington y el parque de San Columb.

En la inauguración, el sábado, cientos de escolares se reunieron en la pasarela a cantar en la inauguración oficial.



La pasarela se abrió al público por la Comisaria de Política Regional, Johannes Hahn y el Taoiseach, Enda Kenny, también estuvo presente, junto con el Primer ministro principal y el primer ministro principal adjunto.

Peter Robinson, dijo que el puente era una "pieza importante en la infraestructura" para la ciudad:
"El puente fomenta la creación de una gran ciudad - una ciudad compartida, una ciudad acogedora, una ciudad que está avanzando en un sentido muy real de orgullo, una gran cantidad de taollo Social Nelson McCausland agregó: "Con el tiempo el puente se convertirá en una representación icónica que definirá esta ciudad".
"El Puente de la Paz tiene un papel importante que desempeñar como uno de nuestros activos culturales más valiosos, la promesa de atraer a los turistas en grandes cantidades que garanticen beneficios económicos".

Martin McGuinness estuvo acompañado en el evento por la Ministra de Desarrollo Social, Cultura, Artes y Ocio y OFMDFM Junior, Martina Anderson.
"El cambio no puede ocurrir sin el pleno apoyo de todos nosotros", dijo McGuinness.
"Por lo tanto, depende de usted, de mi, de mis colegas en el Ejecutivo y la Asamblea seguir trabajando juntos para construir positivamente sobre el buen trabajo que ya se ha hecho, reconociendo que aún existen diferencias, pero respetando las diferencias".

También intervino la ministra de Desarrollo Social Nelson McCausland que agregó:
"Con el tiempo el puente se convertirá en una representación icónica que definirá esta ciudad.
Física y metafóricamente se une lo que ahora son dos comunidades, y espero que aliente mayores niveles de compromiso positivo entre ellas.
Esto representa nuestras aspiraciones para trabajar hacia una ciudad compartida y acogedora que todos en la comunidad disfruten y se sientan bienvenidos".

Reumen semanal

Diversa pintura se arrojó a una sala de GAA de Larne, y una tienda cercana fue incendiada, en un ataque que la policía está tratando como un crimen de odio.
La propiedad en Feystown Road se cree que ha sido blanco del ataque durante la noche del viernes 17.
La pintura daño la fachada del club de GAA, mientras que la carpa de la tienda vecina fue incendiada y destruida.
----------
Una investigación está en marcha después de que dos dispositivos viables se encontraron en Bray, Condado de Wicklow en la noche del viernes 17.
La Garda dijo que los dispositivos fueron descubiertos poco antes de las 23:00h (hora local) en la urbanización Ballywaltrim.
Los residentes locales fueron evacuados por un corto tiempo mientras el ejército retiraba las bombas del lugar.
----------
Una alerta de seguridad en Newry, Condado de Down se produjo el sábado pasado por la mañana.
La policía registró la zona de Camlough Road,y la zona tuvo que ser acordonada entre Millvale road y Deramore road por un tiempo. Un portavoz policial dijo nada anormal se encontró.
----------
Un dispositivo explotó parcialmente en un camino en Annalong, Condado de Down, según la policía el artefacto era una bengala marina.
El dispositivo fue descubierto entre dos propiedades en Carragheen Drive sobre las 16h (hora local) del pasado sábado 18. Un número de casas fueron evacuadas en la alerta.
----------
Un coche en Enniskillen resultó con sus ventanas rotas, mientras que dos personas estaban en el interior.
El incidente ocurrió en la zona de Lisgoole Park, condado de Fermanagh, en las primeras horas del sábado pasado.
Un par de hombres enmascarados se acercaron al vehículo en torno a las 4 am (hora local) y rompieron las ventanas antes de escapar a pie.
No se sabe aún la motivación.
----------
Una madre y su niña de 10 años de edad, se encontraban entre un grupo de personas que tuvieron que huir de sus casas en el oeste de Belfast en las primeras horas del domingo pasado, cuando un grupo de personas atacaron la zona.
Hasta diez personas armadas con ladrillos, palos y botellas se cebó en el área de la Hawthorn Street en torno a las 3 am (hora local), rompiendo las ventanas y las puertas de una serie de propiedades.
Un hombre fue golpeado en una casa, mientras que una familia, incluyendo a una niña escaparon por la puerta de atrás de otro de los ataques.
Las hipótesis que se barajan son diversas, pero cobra fuerza que sea obra de hoods.
----------
Una alerta de seguridad en el condado de Tyrone terminó sin que se hallase artefacto alguno.
Un número de viviendas en Maplebrook Hill en Coalisland tuvieron que ser evacuadas mientras el área fue examinada. Los desactivadores del ejército británico fueron llamados a la escena alrededor de las 6.30pm (hora local) del domingo pasado y la dieron por concluida.
----------
La policía dice que está tratando un ataque a la casa de una familia nigeriana en Belfast como un crimen de odio.
La familia estaba en su casa en la zona de Kilmuir Avenue, Ballybeen cuando dos ventanas del segundo piso fueron rotas.
El ataque ocurrió poco después de las 0040 GMT del 13 de junio, pero la policía acaba de publicar los detalles estos días. Se entiende que la familia ahora está tratando de encontrar otro alojamiento.
----------
Un hombre de Derry, ha dicho que está preocupado por la seguridad de su familia después de que su casa y su automóvil fuesen atacados con piedras.
La ventana del frente de la casa de Bobby Wade en Tullyally fue destrozada en las primeras horas de la mañana del martes. El parabrisas de su coche también fue dañado.
Wade dijo que no sabe quién estaba detrás del ataque, pero que creía que era "sectario".
Drew Thompson del DUP, condenó el ataque.
"Sin duda esto es innecesario y debe ser cortado de raíz de inmediato", dijo.
"Tenemos que tratar de averiguar quién está detrás de esto y detenerlo."
----------
Rory McIlroy ganó el Abierto de Golf de Estados Unidos. El golfista norirlandés de 22 años es el ganador más joven del US Open en casi un siglo.
El golfista de 22 años, Rory McIlroy, consiguió su primer gran torneo el pasado domingo al ganar el Abierto de Golf de Estados Unidos.
McIlroy, nacido en el Norte de Irlanda, se impuso por ocho golpes de ventaja sobre el australiano Jason Day.
Despues de la victoria, McIlroy dijo que toda la semana había sido increíble y dedicó su victoria a su padre, quien estuvo acompañándolo.
----------
Dos hombres de 50 años han sido detenidos en el condado de Louth por la Garda en el marco de investigaciones sobre la actividad de los grupos armados republicanos.
La pareja fue detenida en una casa en Hackballscross el sábado por la tarde, se cree que una cantidad importante de material para fabricar bombas se encontró en el sitio.
El área alrededor de la casa fue acordonada en espera de la llegada de expertos en explosivos del Ejército.
Se ha dicho que había explosivos para llevar al norte de Irlanda, como parte de una bomba destinada al Óglaigh na hÉireann.
----------
Un joven que supuestamente formaba parte de un grupo de jóvenes que lanzaron objetos contundentes a la policía, ha sido liberado bajo fianza, a pesar de las preocupaciones de que vuelva a reincidir.
Se teme que Michael James Blainey de 23 años puede reincidir, al involucrarse en problemas potenciales en la temporada de marchas.
Blainey, de Glenalina Road en el oeste de Belfast, ha sido acusado de conducta desordenada y posesión de cannabisc el 22 de junio.
Blainey admitió ser parte de la multitud que arrojaron objetos contra la policía en la zona de Broadway de Belfast cuando le mostraron imágenes de CCTV de sí mismo. Se le ha prohibido el consumo de alcohol o de acercarse a Donegal road o áreas de Broadway, de 10 pm a 7 am (hora local).
En esta zona los jovenes, muchos encuadrados con los antisociales de IBA y de otros grupos de la otra comunidad, se están involucrando en peleas sectarias, con el solo ánimo de montar jaleo, todo ello acompañado de drogas, alcohol y otras conductas antisociales.
Este año ya ha habido varios incidentes entre ambos grupos y los últimos se solaparon con los graves disturbios de Short Strand, en un intento de extender la violencia.
En el pasado IBA y otros descerebrados participaron en unos graves incidentes en la zona.
----------
El Servicio de bomberos y Salvamento ha dicho que cree que un incendio en un bloque de pisos en Derry se inició deliberadamente.
El fuego se inició en el vestíbulo de los apartamentos en la carretera de Letterkenny.
Los bomberos recibieron una llamada a las 01.00 GMT del sábado (hora local). Un hombre y una mujer tuvieron que ser rescatados del interior del edificio.
No hay de momento información sobre la motivación del incendio.
----------
Un coche ha sido destruido en un incendio provocado en Derry.
La ventana del pasajero de un automóvil fue reventada y una botella de plástico con gasolina a la que se prendió fuego fue arrojada en el asiento del pasajero.
Sucedió sobre la 01.20 BST (hora local) de este domingo en Herron Way en la zona unionista/lealista de Waterside.