"An té nach bhfuil láidir ní foláir dhó bheith glic"


Céad míle fáilte!


jueves, 24 de septiembre de 2009

La "disidencia política" republicana II

2. Republican Sinn Féin,RSF:

Sinn Féin Republicano (Republican Sinn Féin, RSF,en gaélico: Sinn Féin Phoblachtach,es un movimiento republicano irlandés activo tanto en los 26 condados libres como en los seis condados ocupados del Ulster,es fruto de una escisión producida durante la ard fheis (el congreso) del Sinn Féin en el que se acordó participar en procesos electorales y ocupar los escaños obtenidos tanto en el norte como en el sur,por lo tanto se fundó en 1986.
Al obtener la estrategia parlamentarista de Gerry Adams el respaldo del partido, Ruairí Ó Brádaigh (ex presidente del SF) decidió, con el 6% de los delegados, fundar otro partido republicano que se mantuviera fiel a la estrategia absentista mientras no exista un Parlamento representativo de los 32 condados (esto es, la isla completa).
El partido se considera el hogar del republicanismo tradicional y verdadero,es uno de los pocos grupos que no renunciaron al derecho de usar de la violencia como medio para obtener sus objetivos (la reunificación de Irlanda).
A pesar de los cambios en la situación en el norte de Irlanda desde los años 80, el RSF mantiene su prinipio de abstención, rechazando ocupar asientos ganados en elecciones al parlamento británico, Dáil Éireann, y la Asamblea de Irlanda del Norte(NIA). Al contrario que el Sinn Féin, el RSF no se presenta a las elecciones a los dos primeros cuerpos, pero sí a la asamblea norirla
ndesa, como en el año 2007.
El partido se niega a reconocer la legitimidad del Acuerdo de Viernes Santo, diciendo que el referendum convocado para aprobarlo no incluyó la opción de un estado unido irlandés en las votaciones, y además porque hubo dos votaciones diferentes, una en la República y otra en el norte.

El RSF se opone a la asamblea norirlandesa debido a su perspectiva de que el parlamento es un medio de asegurar la presencia británica en Irlanda, diciendo que «aquellos nacionalistas que ocuparon asientos en el nuevo Stormont (una referencia al parlamento norirlandés hasta marzo de 1972) . . . son culpables de traición a la República Irlandesa».
De vez en cuando el RSF se presenta a las elecciones municipales en la República, pero hasta 2007 no se presentó a ninguna elección en el Norte,
obteniendo 2.522 votos de primera preferencia, es decir, el 0.4%.
El partido empezó a presentarse porque hoy la ocupación de asientos en la asamble no requiere una jura a la corona británica. Al principio el RSF pensaba presentar 23 candidatos e
n 1989, incluyendo tres antiguos concejales del Sinn Féin. Pero el parlamento del Reino Unido introdujo una acta requiriendo que todos los candidatos en las elecciones aceptaran una declaración de renuncian a cualquier organización armada o actos terroristas en el norte de Irlanda.
El RSF no aceptó aquellas condiciones, replicando que dicha condición "busca la repudiación pública del IRA, Cumann na mBan, Fianna Éireann y además el derecho del pueblo irlandés terminar la ocupación británica mediante la lucha armada".
El organo de expresión de este partido es Saoirse-libertad- un periódico con un formato de impresión mensual.


Referencias:

http://independencia.losforos.es/foro/viewtopic.php?t=7381
http://innisfree1916.wordpress.com/2009/04/03/%C2%BFquienes-son-los-disidentes-republicanos/
http://es.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in_Republicano
Acotaciones personales.

Un video con sus principios y actividades donde entre otros, interviene
Ruairí Ó Brádaigh:

5 comentarios:

Anónimo dijo...

En realidad se presentan en ciertas partes de la isla, en el norte de irlanda sacaron más del 1% en los lugaros donde concurrieron, quiero decir que aunque su peso es pequeño en la comunidad republicana es bastante mayor al 0.4%.

Yo personalmente creo no han sabido hacer una lectura correcto del contexto de los último años, aunque en ciertos aspectos razon no les falta, pues irlanda nunca ha elegido como pueblo. Desde EH yo entiendo que son los pueblos los que tienen derecho a autodeterminarse, y que ciertos zonas ( no pueblos) puedan disgregarse no le veo sentido. El Ulster per se no es una nacion o pueblo, no comprendo dotar de tales derechos a una region del pueblo irlandes.

Mazhuku dijo...

¿II? ¿No había más apartados en esta sección, como la entrada del RIRA?

Son los que "menos majos me caen" de todo el panorama disidente, éstos, por su "tradicionalismo" pero bueno, siempre me son interesantes los distintos grupos.

Alias dijo...

Mazhuku,es que estos son los grupos políticos,en el apartado de la disidencia armada,tienes al R.IRA.
Anónimo,el tema es ver primero el sistema electoral donde está la primera preferencia,segunda,etc...que es complejo,pero a nivel de municipales del 2007 dió ese total,según los datos que tengo,pero vamos no deja de ser un resultado pobre.

Un saludo a ambos.

sinfeiner dijo...

el apoyo que tienen dice casi todo, eso de autodetermainacion por zonas, voto toda la isla, en diferentes referendums pero al final todos.
esperar otra cosa es politica ficion.
otra cosa, cabria primero saber que es el ulster antes de usar el termino.

Alias dijo...

Sinfeiner,ya que lo dices,por si alguno no sabe exactamente los seis condados bajo dominación británica y los otros tres en la repúlbica de Irlanda,les remito a :
http://nortedeirlanda.blogspot.com/2009/04/tuaisceart-eireannnorthern-irelandnorte.html